Bert的pooler_output是什么?
BERT的两个输出
在学习bert的时候,我们知道bert是输出每个token的embeding。但在使用hugging face的bert模型时,发现除了last_hidden_state
还多了一个pooler_output
输出。
例如:
```python from transformers import AutoTokenizer, AutoModel tokenizer = AutoTokenizer.from_pretrained("bert-base-uncased") model = AutoModel.from_pretrained("bert-base-uncased") inputs = tokenizer("I'm caixunkun. I like singing, dancing, rap and basketball.", return_tensors="pt") outputs = model(**inputs) print("last_hidden_state shape:", outputs.last_hidden_state.size()) print("pooler_output shape:", outputs.pooler_output.size()) ```
``` last_hidden_state shape: torch.Size([1, 20, 768]) pooler_output shape: torch.Size([1, 768]) ```
许多人可能以为pooler_output
是[CLS]
token的embedding,但使用last_hidden_state shape[:, 0]
比较后,发现又不是,然后就很奇怪。
Bert的Pooler_output
先说一下结论: pooler_output可以理解成该句子语义的特征向量表示。
那它是怎么来的?和[CLS]
token的embedding区别在哪?
我们将Bert模型打印一下,会发现最后还有一个BertPooler层,pooler_output就是从这来的。如下所示:
``` BertModel( (embedding): BertEmbeddings( .... ) (encoder): BertEncoder( ... # 12层TransformerEncoder ) (pooler): BertPooler( (dense): Linear(in_features=768, out_features=768, bias=True) (activation): Tanh() ) ) ```
其中encoder就是将BERT的所有token经过12个TransformerEncoder进行embedding。而pooler
就是将[CLS]
这个token再过一下全连接层+Tanh激活函数,作为该句子的特征向量。
我们可以从Bert源码中验证以上结论。在transformers.models.bert.modeling_bert.BertModel.forward
方法中这么一行代码:
```python # sequence_output就是last_hidden_state # self.pooler就是上面的BertPooler pooled_output = self.pooler(sequence_output) if self.pooler is not None else None ```
我们再来看看transformers.models.bert.modeling_bert.BertPooler
的源码:
```python class BertPooler(nn.Module): def __init__(self, config): super().__init__() self.dense = nn.Linear(config.hidden_size, config.hidden_size) self.activation = nn.Tanh() def forward(self, hidden_states): # hidden_states的第一个维度是batch_size。所以用[:, 0]取所有句子的[CLS]的embedding first_token_tensor = hidden_states[:, 0] pooled_output = self.dense(first_token_tensor) pooled_output = self.activation(pooled_output) return pooled_output ```
从上面的源码可以看出,pooler_output
就是[CLS]
embedding又经历了一次全连接层的输出。我们可以通过以下代码进行验证:
```python print("pooler:", model.pooler) my_pooler_output = model.pooler(outputs.last_hidden_state) print(my_pooler_output[0, :5]) print(outputs.pooler_output[0, :5]) ```
``` pooler: BertPooler( (dense): Linear(in_features=768, out_features=768, bias=True) (activation): Tanh() ) tensor([-0.8129, -0.6216, -0.9810, 0.8090, 0.9032], grad_fn=<SliceBackward0>) tensor([-0.8129, -0.6216, -0.9810, 0.8090, 0.9032], grad_fn=<SliceBackward0>) ```
Bert的Pooler_output的由来
我们知道,BERT的训练包含两个任务:MLM和NSP任务(Next Sentence Prediction)。 对这两个任务不熟悉的朋友可以参考:BERT源码实现与解读(Pytorch) 和 【论文阅读】BERT 两篇文章。
其中MLM就是挖空,然后让bert预测这个空是什么。做该任务是使用token embedding进行预测。
而Next Sentence Prediction就是预测bert接受的两句话是否为一对。例如:窗前明月光,疑是地上霜
为 True,窗前明月光,李白打开窗
为False。
所以,NSP任务需要句子的语义信息来预测,但是我们看下源码是怎么做的。transformers.models.bert.modeling_bert.BertForNextSentencePrediction
的部分源码如下:
```python class BertForNextSentencePrediction(BertPreTrainedModel): def __init__(self, config): super().__init__(config) self.bert = BertModel(config) self.cls = BertOnlyNSPHead(config) # 这个就是一个 nn.Linear(config.hidden_size, 2) ... def forward(...): ... outputs = self.bert(...) pooled_output = outputs[1] # 取pooler_output seq_relationship_scores = self.cls(pooled_output) # 使用pooler_ouput送给后续的全连接层进行预测 ... ```
从上面的源码可以看出,在NSP任务训练时,并不是直接使用[CLS]
token的embedding作为句子特征传给后续分类头的,而是使用的是pooler_output。个人原因可能是因为直接使用[CLS]
的embedding效果不够好。
但在MLM任务时,是直接使用的是last_hidden_state
,有兴趣可以看一下transformers.models.bert.modeling_bert.BertForMaskedLM
的源码。